Причем сегодня рабочие пространства такого типа — это не всегда гибрид между переговорной комнатной и кофейней. Коворкинги открываются в новых форматах, например, как загородные клубы — на природе. Что такое коворкинг простыми словами, зачем он нужен и какие у этого формата офиса есть плюсы и минусы, разбиралась «Лента.ру». Чтобы найти хеш с 15 нулями в начале, потребуются многие триллионы попыток. Медленный компьютер потратил бы на это сотни лет, а несколько мощных компьютеров справились бы за считанные минуты. Это доказывает, что наш компьютер провёл расчёты, добавляя цифры от 0 https://pixel-brush.ru/2023/09/14/ до 14, чтобы найти этот хеш.

Принцип Действия Proof Of Work И Proof Of Stake

Proof-of-Stake в свою очередь потребляет значительно меньше энергии, поскольку валидаторам не нужно выполнять ресурсоемкие вычисления. Это делает PoS более экологичным и экономически эффективным по сравнению с PoW. Это одна из старейших криптовалют, созданная вскоре после появления биткоина. Несмотря на критику за высокое энергопотребление и экологическое воздействие, Proof of Work (PoW) остается ключевым компонентом криптовалютного мира, особенно для Bitcoin. PoS предлагает решение этих проблем, но все еще находится в процессе доказательства своей долгосрочной устойчивости и безопасности в масштабных проектах. Тем не менее плюсы и минусы работы в коворкингах относительны — восприятие такого формата офиса зависит как от профессии человека, который им пользуется, так и от самого пространства.

Централизация Майнинга

Выбор между ними зависит от целей вашего проекта, требований к безопасности и устойчивости к централизации. Важно учитывать быстро меняющийся ландшафт технологий блокчейн и адаптироваться к новым вызовам и возможностям. Первый майнер, который сумеет найти решение для этих сложных математических задач, получает право добавить свой блок в блокчейн и заработать так называемое «вознаграждение за блок». Эта награда состоит из созданных единиц криптовалюты и комиссий за проведенные транзакции. Proof-of-Work стал краеугольным камнем криптовалютных технологий, предложив эффективное решение для обеспечения безопасности блокчейна. Тем не менее, с ростом популярности криптовалют и увеличением вычислительных ресурсов, требуемых для майнинга, возникают новые проблемы, требующие обсуждения и решений.

Это эффективно, поскольку наш компьютер выполнил 15 действий, а принимающий компьютер смог проверить это с помощью одного действия. Алгоритм Proof-of-Work (PoW) позволяет участникам блокчейн-сети знать, была ли предлагаемая им информация создана бесплатно или её авторам пришлось серьёзно вложиться в её создание. В таком случае будет принят блок, который войдет в самую длинную версию цепочки, так как она представляет наибольший объем работы. Так как ветер и солнце становятся одними из самых доступных источников энергии, майнеры Биткойна интересуются инвестированием в эту область, что выгодно для всех. С 2012 года, когда появилась необходимость в ASIC, индивидуальным майнерам стало сложнее добывать Bitcoin.

• Майнеры зарабатывают, инвестируя эту криптовалюту и продавая ее потом, либо сразу конвертируя в обычные деньги.
• Proof of Stake — это более новый механизм консенсуса, который использует другой подход для достижения согласия.
• Консенсус PoS, не привязанный к вычислительным мощностям, здесь однозначно выглядит привлекательней.
• Это способствует повышению скорости транзакций и сокращает время достижения консенсуса, но также делает криптовалюту слишком централизованной.
• Некоторые полагаются на закон Мура и верят, что в итоге ни один майнер не будет иметь преимущества над другим; другие считают, что лидеры на рынке будут постоянно сменять друг друга.
• Это делает PoS более экологичным и экономически эффективным по сравнению с PoW.

В системе PoW майнеры соревнуются друг с другом в решении сложных математических задач, чтобы получить криптовалютное вознаграждение. В системе PoS, напротив, участникам достаточно стейкать свои средства, чтобы получить право быть выбранными в качестве валидатора. Поскольку для доказательства доли владения не требуется столько вычислительной мощности, сколько для подтверждения выполнения работы, оно более масштабируемое. Также намного проще начать заниматься стекингом криптовалют, чем майнингом, поскольку не требуется дорогостоящее оборудование.

Несмотря на своё влияние на индустрию, PoW сталкивается с критикой в отношении вопросов использования ресурсов и последствий для окружающей среды. Тот, кто первым находит правильное решение, добавляет новый блок в существующую цепочку и получает за это вознаграждение. Данный процесс стимулирует участников сети продолжать поддерживать работу системы и защищать её от атак. Bitcoin (BTC) является первой криптовалютой, использующей алгоритм консенсуса Proof-of-Work. Создатель биткоина, Сатоши Накамото, разработал этот механизм с целью обеспечения целостности блокчейна и создания экономических стимулов для участников сети. Сложность задачи автоматически регулируется, чтобы новые блоки создавались с постоянной скоростью.

Консенсус PoS, не привязанный к вычислительным мощностям, здесь однозначно выглядит привлекательней. Любая финансовая система, которая ставит безопасность во главу угла, потребляет много энергии. Фиатные валюты, к примеру, потребляют гораздо больше энергии, чем системы на основе консенсуса PoW. Привычная экономика опирается на бумажные деньги, их производство требует ресурсы и вносит большой вклад в загрязнение окружающей среды. Это опасно, так как группа участников, получившая 51% токенов, может изменить блокчейн для получения личной выгоды.

После этого можно запустить добычу монет в любой момент, даже если у майнера изначально нет токенов. Процесс майнинга начинается с нуля, вознаграждение является основным источником дохода для майнеров. В сетях PoW безопасность обеспечивается за счет высокой стоимости атаки 51%. Чтобы взять под контроль сеть, атакующему необходимо контролировать более 50% вычислительных мощностей, что требует огромных финансовых затрат на оборудование и электроэнергию.

Благодаря использованию PoW биткоин остается самой безопасной и децентрализованной криптовалютой на рынке. Dogecoin применяет алгоритм консенсуса Proof-of-Work, аналогичный тому, что применяется в сети биткоина. Майнеры решают математические задачи для создания новых блоков и подтверждения транзакций. Одним из главных отличий Dogecoin от биткоина является количество крипты, которая может быть добыта.

Из-за затрат на электроэнергию майнеру невыгодно находить допустимый хеш для недопустимого блока транзакций. То есть майнеру глупо подтверждать «неправильный» блок, утверждая, что все транзакции действительны, и просто переходить к хешированию. Остальные компьютеры в сети отклонят недействительный блок, и майнер не получит своё вознаграждение. Сложность proof-of-work корректируется исходя из скорости, с которой майнеры добывают новые блоки. Цель состоит в том, чтобы время создания блока в сети составляло приблизительно 10 минут. Майнеры Bitcoin обрабатывают и транслируют транзакции в блокчейн, проверяя их достоверность.

Сеть, основанная на равенстве, безопасности, децентрализации и консенсусе PoW, обречена на успех. С другой стороны, модели PoS появились позднее и все еще находятся на ранних этапах развития как с технической точки зрения, так и в процессе принятия рынком. Многие сомневаются в моделях консенсуса на основе PoS, поскольку многие из них пока не успели полностью протестировать. Алгоритм PoW прошел проверку временем, и сеть Bitcoin — наглядное тому доказательство. Это самая мощная сеть в мире, сохранившая подлинность данных, надежность и безопасность.

Однако биткойн предлагает новый взгляд на финансовую систему и мир в целом. Proof-of-work играет ключевую роль в этом изменении, делая биткойн действительно ценным инструментом. Однако при таком обобщенном мнении часто упускается из вида, что Биткойн на самом деле стимулирует инновации в секторе чистой энергии и эффективного использования ресурсов. Предсказать результат такой функции практически невозможно без массового угадывания, которое осуществляют ASIC. Proof of Work (PoW) зачастую подвергается недооценке из-за распространенного мнения о его неэффективности и излишних вычислительных усилиях. Некоторые полагают, что ввод транзакции в цифровую книгу учета мог бы происходить быстрее и без дополнительных затрат.